Anthropic rapporte que Claude Mythos 5 a proposé et vérifié seul des conceptions de circuits quantiques dans une boucle fermée notée par un programme évaluateur, obtenant de meilleurs designs sur 8 tâches de conception de circuits quantiques, dont 7 ont dépassé l'état de l'art publié auparavant. La recherche est un preprint et n'a pas encore été relue par les pairs.
1. Addition de points sur courbe elliptique : portes réduites à 1/17. Claude a dérivé une version réversible de l'algorithme divsteps : au lieu de stocker l'information de branchement à chaque étape, il la reconstruit à partir des valeurs intermédiaires encore présentes dans les registres, la preuve clé étant formalisée en Lean. Une seule exécution de 53 heures sans intervention humaine entre les tours a donné le résultat : le nombre de portes est tombé à 1/17 du design précédent, pour seulement 12 % de qubits en plus.
2. Décodeur DQI : portes réduites à 1/12. Pour le décodeur Reed-Solomon de l'interférométrie quantique décodée (DQI), Claude a remplacé l'algorithme d'Euclide étendu par le décodage Berlekamp-Massey et a exécuté 403 millions de décodages d'échantillons pour mesurer les besoins réels en mémoire : 19 qubits suffisent pour stocker une seule valeur, contre 665 dans le pire des cas. Le nombre de portes est tombé à 1/12 de la construction antérieure de Google, au prix d'un taux d'échec d'environ 1 sur 10 000, dans la marge d'erreur autorisée par la tâche.
3. Le rôle humain. Les humains n'ont fourni que la consigne initiale et quelques incitations occasionnelles à voir plus large ; l'évaluateur a vérifié la correction et noté les circuits. Selon Anthropic, la même boucle pourrait un jour concevoir un ordinateur quantique entier à correction d'erreurs.
Source : Lire l'original. Cet article est un résumé digest à titre de référence.
