Anthropic informa que Claude Mythos 5 propuso y verificó por su cuenta diseños de circuitos cuánticos dentro de un bucle cerrado puntuado por un programa evaluador, logrando mejores diseños en 8 tareas de diseño de circuitos cuánticos, 7 de las cuales superaron el estado del arte publicado anteriormente. La investigación es un preprint y aún no ha pasado revisión por pares.
1. Suma de puntos en curva elíptica: puertas reducidas a 1/17. Claude derivó una versión reversible del algoritmo divsteps: en lugar de almacenar la información de ramificación en cada paso, la reconstruye a partir de los valores intermedios que quedan en los registros, con la demostración clave formalizada en Lean. Una sola ejecución de 53 horas sin intervención humana entre rondas dio el resultado: el número de puertas se redujo a 1/17 del diseño anterior, usando solo un 12% más de cúbits.
2. Decodificador DQI: puertas reducidas a 1/12. Para el decodificador Reed-Solomon de la interferometría cuántica decodificada (DQI), Claude sustituyó el algoritmo de Euclides extendido por la decodificación Berlekamp-Massey y ejecutó 403 millones de decodificaciones de muestra para medir las necesidades reales de memoria: bastan 19 cúbits para guardar un solo valor, en lugar de los 665 del peor caso. El número de puertas cayó a 1/12 de la construcción anterior de Google, a cambio de una tasa de fallo de aproximadamente 1 entre 10.000, dentro del margen de error permitido por la tarea.
3. El papel humano. Los humanos solo aportaron el encargo inicial y algún que otro empujón para pensar de forma más amplia; el evaluador verificó la corrección y puntuó los circuitos. Anthropic afirma que el mismo bucle podría algún día diseñar un ordenador cuántico completo con corrección de errores.
Fuente: Leer el original. Este artículo es un resumen divulgativo de referencia.
