A Anthropic informa que o Claude Mythos 5 propôs e verificou sozinho projetos de circuitos quânticos dentro de um ciclo fechado pontuado por um programa avaliador, obtendo projetos melhores em 8 tarefas de projeto de circuitos quânticos, 7 das quais superaram o estado da arte publicado anteriormente. A pesquisa é um preprint e ainda não passou por revisão por pares.
1. Adição de pontos em curva elíptica: portas reduzidas a 1/17. O Claude derivou uma versão reversível do algoritmo divsteps: em vez de armazenar a informação de ramificação a cada passo, ele a reconstrói a partir dos valores intermediários ainda presentes nos registradores, com a prova-chave formalizada em Lean. Uma única execução de 53 horas sem intervenção humana entre as rodadas produziu o resultado: o número de portas caiu para 1/17 do projeto anterior, usando apenas 12% mais qubits.
2. Decodificador DQI: portas reduzidas a 1/12. Para o decodificador Reed-Solomon da interferometria quântica decodificada (DQI), o Claude substituiu o algoritmo de Euclides estendido pela decodificação Berlekamp-Massey e executou 403 milhões de decodificações de amostra para medir as necessidades reais de memória: bastam 19 qubits para guardar um único valor, em vez dos 665 do pior caso. O número de portas caiu para 1/12 da construção anterior do Google, ao custo de uma taxa de falha de cerca de 1 em 10.000, dentro da margem de erro permitida pela tarefa.
3. O papel humano. Os humanos forneceram apenas o briefing inicial e incentivos ocasionais para pensar de forma mais ampla; o avaliador verificou a correção e pontuou os circuitos. Segundo a Anthropic, o mesmo ciclo poderá um dia projetar um computador quântico inteiro com correção de erros.
Fonte: Ler o original. Este artigo é um resumo digest para referência.
