Le 10 octobre, TestingCatalog a remarqué qu'un modèle qui n'a pas été officiellement lancé, gpt-rosalind-discovery, était apparu discrètement sur la page des tarifs de l'API d'OpenAI. Il figure dans la rubrique « Modèles de sciences de la vie » et son prix est exactement le même que celui de gpt-rosalind-research (5 dollars par million de jetons en entrée et 25 dollars en sortie). Mais la page de documentation officielle renvoie une erreur 404 : hormis le prix, OpenAI n'a rien révélé d'autre.
Points clés :
- Un cap sur la découverte de médicaments : d'après le nom « discovery », on suppose qu'il se concentre sur le criblage de molécules candidates et qu'il se distingue de la version research par la tâche. Les différentes étapes exigent des choses très différentes d'un modèle ; en optimisant à fond une seule étape, on peut donc la monétiser rapidement une fois la capacité démontrée.
- Un exemple de commercialisation verticale : Rosalind est devenue la marque de sciences de la vie d'OpenAI (lancée en avril, facturée depuis le 5 octobre ; Amgen, Moderna et d'autres l'ont déjà intégrée). C'est le premier projet dans lequel un grand fournisseur généraliste dote un domaine de recherche précis d'une marque propre, d'un accès propre et de modèles itérés en continu. OpenAI se contente d'être fournisseur d'outils pour les laboratoires pharmaceutiques et ne se lance pas elle-même dans le développement de médicaments.
- Défi : le processus de découverte de médicaments est fait d'étapes étroitement liées ; plus les modèles sont découpés finement, plus il faut assurer leur articulation. Le fait que les deux versions aient exactement le même prix laisse penser que leur positionnement différencié n'est pas encore arrêté. Sa réussite dépendra des évaluations et des preuves expérimentales à venir.
Lien vers l'article d'origine : lire l'original. Ce texte est un résumé fourni à titre indicatif uniquement.
