OpenAI a publié d'un coup des solutions d'IA à 377 problèmes difficiles de mathématiques et de physique. Selon Scientific American, toutes proviennent d'un modèle de pointe non encore public et ont été générées par un seul agent répondant à une seule requête. Elles couvrent la physique, les mathématiques avancées et d'autres disciplines, et le code a été mis en ligne en bloc sur GitHub. Le président d'OpenAI, Greg Brockman, a déclaré que l'objectif était d'« accélérer la découverte scientifique ».
Points clés :
- Un agent, une requête : contrairement à l'opération précédente mobilisant 10 000 agents, ces 377 solutions n'ont nécessité qu'un seul agent et une seule requête, ce qui témoigne d'un net progrès des capacités d'un modèle seul.
- Le monde académique sceptique : Melanie Matchett Wood, professeure de mathématiques à Harvard et membre du groupe consultatif indépendant, a affirmé sans détour que les travaux mathématiques générés par l'IA relèvent souvent du « plagiat de théories », reposent sur des raisonnements flous et qu'aucun humain n'accepte d'en endosser la responsabilité, si bien qu'ils sont encore loin des standards académiques rigoureux.
- La réponse d'OpenAI : l'entreprise a constitué un groupe consultatif indépendant de mathématiciens pour élaborer des règles de publication et s'est engagée à rendre publique la chaîne de raisonnement de l'IA, à citer les articles d'origine et à présenter les raisonnements mathématiques d'une manière compréhensible par les humains.
Contexte : le mois dernier, OpenAI affirmait que 10 000 agents d'IA avaient résolu un sous-ensemble du problème de Navier-Stokes, l'un des problèmes du millénaire, ce que le monde académique a critiqué comme « exploiter les failles des mathématiques » ; à la même période, le déploiement de GPT-6.1 Astra a été suspendu faute de respecter les normes de sécurité. D'un côté, OpenAI met en avant avec éclat la capacité de l'IA à accélérer la recherche ; de l'autre, elle freine pour des raisons de sécurité : elle se bat sur deux fronts à la fois. Pour savoir si ces 377 solutions résisteront à l'examen par les pairs, les mathématiciens devront consacrer des centaines d'heures à les vérifier une à une.
Lien vers l'article d'origine : lire l'original. Ce texte est un résumé fourni à titre indicatif uniquement.
