Segundo o Politico, a Anthropic apresentou discretamente a congressistas dos EUA um rascunho de projeto de lei de segurança para IA de fronteira redigido por ela mesma, que ainda não foi protocolado oficialmente. Um porta-voz da Anthropic disse que o texto reflete as posições do Advanced AI Framework, divulgado pela empresa no início deste ano.
O núcleo do rascunho é um limite de intervenção extremamente alto: o governo só poderia barrar o lançamento ou o uso de um modelo se ele representasse um risco previsível e iminente de perdas superiores a US$ 1 bilhão, ou de morte ou ferimentos graves para 50 ou mais pessoas, e o risco precisa decorrer de um de três cenários: armas biológicas, fuga do modelo de seus próprios controles de segurança ou ataques cibernéticos. Na aplicação, avaliadores independentes teriam de se registrar no Departamento de Comércio e avaliar periodicamente os modelos de fronteira, comunicando em até 72 horas qualquer risco iminente identificado; o Departamento de Comércio poderia pedir a um juiz federal que barre um modelo, e nenhum outro órgão poderia fazê-lo por conta própria.
Trata-se de uma autocontenção responsável ou de uma tentativa de se antecipar e travar um arcabouço legislativo favorável à própria empresa?
Link original: ver o original. O texto é um resumo, apenas para referência.
