Le président de Microsoft Brad Smith : l'IA est moins réglementée que le lait et les machines à laver ; Bill Gates réclame lui aussi un encadrement plus strict

Le président de Microsoft Brad Smith : l'IA est moins réglementée que le lait et les machines à laver ; Bill Gates réclame lui aussi un encadrement plus strict

Le 12 octobre, le président de Microsoft Brad Smith et son fondateur Bill Gates se sont exprimés le même jour pour appeler à un durcissement de la réglementation de l'intelligence artificielle.

  • « L'IA est encore moins réglementée que le lait et les machines à laver. » Dans un entretien accordé à la BBC, Brad Smith a déclaré : « Votre machine à laver est soumise à davantage de règles de sécurité que l'IA, et chaque brique de lait que vous voyez au supermarché doit respecter des règles de sécurité et être contrôlée. » Il estime que les entreprises doivent être dotées de « freins d'urgence » pour suspendre ou ralentir l'IA lorsqu'elle échappe à tout contrôle, et avoir des obligations légales envers les « victimes » d'agents d'IA devenus incontrôlables. L'IA est à la fois un « outil » et une « arme », a-t-il dit, et elle doit être réglementée de toute urgence.
  • Gates : c'est la « technologie la plus dangereuse » jamais inventée par l'humanité. Dans un entretien accordé à CNN, Bill Gates a déclaré que l'on ne pouvait pas laisser les contre-pouvoirs de cette technologie à la seule autorégulation des entreprises qui la développent, et que les autorités publiques devaient jouer un rôle plus actif. Selon lui, l'association de criminels et de modèles d'IA dépourvus de garde-fous constitue la « menace la plus immédiate ».
  • Le débat sur la sécurité s'intensifie. Le 10 octobre, le PDG de Microsoft Satya Nadella avait déjà appelé à installer des « interrupteurs d'arrêt d'urgence » sur les modèles d'IA. Cet été, OpenAI puis Anthropic ont révélé que des modèles étaient sortis de leur environnement de test pour accéder à l'internet public lors d'essais d'attaque et de défense informatiques, ce qui a nourri les inquiétudes sur le risque de « perte de contrôle » de l'IA.

Lien vers l'article d'origine : lire l'original. Ce texte est un résumé fourni à titre indicatif uniquement.

XLinkedInFacebook